Hola a todos :)
Gracias por compartir sus comentarios con nosotros.
Aquí está la lista de participantes de este mes:
José Antonio
Falcón Rodulfo
Carmen Esperanza
Sánchez Camacho
Marco Antonio Cortez Pinzón
Fidel Ramírez
Faustina
jueves, 29 de noviembre de 2018
martes, 20 de noviembre de 2018
El último día para responder a todas las sesiones
y para enviarnos su folio de Prepa Sí escaneado (para quienes tengan Prepa Sí)
será el domingo 25 de noviembre a las 6:00 pm. Recuerden que no habrá prórroga.
Hola a todos, aquí están las preguntas de esta semana.
En
la página 1 leemos:
Es
un asunto melancólico para quienes pasean por esta gran ciudad o viajan por el
campo, ver las calles, los caminos y las puertas de las cabañas atestados de mendigos
del sexo femenino, seguidos de tres, cuatro o seis niños, todos en harapos e
importunando a cada viajero por una limosna.
Para la persona que escribe el ensayo, ¿qué es lo
que resulta “melancólico” (triste): que existan las personas en estado de miseria
o tener que verlas?
En
la página 2 leemos:
Me
aseguran nuestros comerciantes que un muchacho o muchacha no es mercancía
vendible antes de los doce años…
¿Por qué creen que los chicos y chicas se vuelven
“mercancía” viable hasta después cumplir los doce años? ¿El autor lo aclara?
¿En qué momento nosotros como lectores nos damos
cuenta de que el ensayo es una sátira? Es decir, en qué momento nos damos
cuenta de que no está hablando en serio, ¿qué palabras o frases nos lo indican? ¿Podría alguien leer este ensayo y pensar que es en serio?
¿El ensayo es meramente una obra que critica la
miseria y el hambre o el autor presenta alguna propuesta seria para atacar
estos problemas? Si lo hace, ¿cuáles son sus propuestas? Si las hace, ¿les parecen
viables?
¿Cómo deshumaniza el autor a las personas en es el ensayo? ¿Qué
propósito tiene al hacerlo?
En
el último párrafo leemos: “No tengo hijos por los que pueda proponerme obtener
un solo penique; el más joven tiene nueve años, y mi mujer ya no es fecunda.”
¿Por qué será que el autor decide cerrar así el ensayo (mencionando a su propia
familia)?
Piensen
en el título de la obra, ¿por qué llamarla “modesta”? ¿Por qué no solo una
“propuesta”? ¿Es modesta (humilde) en realidad? Este ensayo satírico, ¿es
gracioso o no? ¿Por qué?
martes, 13 de noviembre de 2018
Hola a todos :)
Este
mes leeremos Una modesta proposición un ensayo satírico de Jonathan Swift. ¿Qué es
la sátira? Para no ir muy lejos o hacernos muchas bolas, les contamos (un poco)
lo que dice Wikipedia:
La sátira es un género
literario que expresa indignación hacia alguien o algo, con propósito
moralizador, lúdico o meramente burlesco. Estrictamente la sátira es un género
literario, pero también es un recurso que encontramos en las artes gráficas y
escénicas. Es común y casi característico que la sátira se encuentre
fuertemente impregnada de ironía o sarcasmo; además la parodia,
la burla, la exageración, las comparaciones, las yuxtaposiciones, la
analogía y las dobleces son usados de manera frecuente en el discurso y la
escritura satírica.
¿Conocen
alguna sátira (literaria, gráfica o escénica)? ¿Les gusta este género?
¿Por
qué nos reímos de algo que nos causa indignación? ¿De qué nos sirve? ¿La risa nos sirve para algo?
¿Por qué nos reímos de temas
delicados o difíciles? ¿Todo el mundo lo hace? ¿Habrá gente (de cierta
nacionalidad, posición social, edad) que esté más predispuesta a que les guste
la sátira que otros?
¿Hay algo de lo que esté “prohibido” reírse?
El
ensayo es muy breve (7 páginas) así que para la siguiente sesión deben haberlas
leído completas.
martes, 6 de noviembre de 2018
martes, 4 de septiembre de 2018
miércoles, 29 de agosto de 2018
Hola
a todos :)
Aquí
están las preguntas de esta semana:
En
la página 12 leemos: “El mundo es un escenario, pero el reparto de la obra está
mal hecho.” ¿A qué se refiere Oscar Wilde con esta frase?
Nos
pintan a Lord Arthur como una persona intachable, sin defectos (aparentemente) Cuando
alguien tiene una reputación tan intachable, ¿no es motivo para sospechar? ¿Por
qué el afán de parecer perfecto ante todos? ¿Qué gana Lord Arthur? ¿Le resta
algo?
¿Por qué cuando
pospone por primera vez su matrimonio con sybil decide irse dos semanas fuera
de Londres? ¿Por qué no esperar ahí mismo?
El
autor menciona varias veces “el deber” que (valga la redundancia) debe cumplir
Lord Arthur:
Página 18:
Reconocía,
no obstante, con toda claridad, cuál era su deber y se daba perfecta cuenta de
que no tenía derecho a casarse, mientras no hubiese cometido el asesinato.
Página 24:
No obstante su amor por Sybil, domaba sobre
cualquiera otra emoción, y el sentirse consciente de que había cumplido con su
deber, le daba paz y le prestaba valor.
Página 31:
Estaba empeñado en cumplir con su deber, pero al
parecer el destino le había traicionado.
¿Cuál es ese deber? ¿Qué pasaría si
no lo cumpliera?
—Lord Arthur…
—Sí, lady Windermere…
—De
verdad, ¿cree usted en la quiromancia?
—Claro
que sí —dijo el joven, sonriendo.
—Pero
¿por qué?
—Porque
a ella debo toda la felicidad de mi vida —murmuró dejándose caer en
un
sillón de mimbre.
—Mi
querido lord Arthur, ¿qué es lo que le debe?
—A
Sybil —respondió alargando— el ramo de rosas a su esposa, mirándose dentro de
sus ojos violáceos.
—¡Qué
tontería! —exclamó lady Windermere—. ¡Nunca en toda mi vida había oído
semejante tontería!
¿Cómo es diferente
la visión de los sobrenatural que tiene lady Windemere y la que tiene Lord
Arthur Saville? ¿Qué consecuencias tiene esa diferencia? ¿Alguna es mejor que
la otra?
¿Era el señor
Podgers un charlatán?
Si bien en la
historia se trata sobre asesinatos y malas fortunas, el tono resulta cómico,
¿qué hace el autor para lograr este efecto? ¿Es por cómo presenta a los
personajes? ¿Es por lo que los personajes dicen?
Como última
actividad les pedimos que compartan con nosotros una reflexión general de la
obra que leímos.
lunes, 13 de agosto de 2018
Hola a todos :)
Este mes leeremos El
crimen de Lord Arthur Saville de Oscar Wilde.
La mayoría de nosotros, o quizá
todos, hemos querido saber qué pasará con nuestro futuro inmediato o lejano. Pueden
ser lecturas divertidas como el horóscopo para saber qué tal nos irá el fin de
semana. O lecturas del tarot o de la mano para saber cuánto viviremos o cuándo
nos casaremos. Pero, ¿qué harían si un día los llevan con una gitana que puede
leer la mano y atinarle a todo? ¿Les gustaría saber qué va a pasar con su vida? ¿Querrían saber todo o hacer preguntas muy específicas? ¿Aceptarían conocer su futuro? ¿Por qué sí o por qué no?
¿Son supersticiosos?
¿Creen en los amuletos, en las acciones
que traen mala suerte (pasar por debajo de una escalera, tirar sal en la mesa,
etc.) o en las que traen buena suerte?
Para algunas personas nuestras vidas están escritas y nosotros
las experimentamos sin tener mucha injerencia sobre qué pasará con nosotros.
Como si fuéramos los actores de una película de la cual no tenemos el guión.
Para otras somos nosotros quienes decidimos cada día como vivir y son nuestras
decisiones las que dan forma a nuestra vida. ¿Qué creen ustedes?
En esta historia leeremos cómo un hombre es capaz de cualquier
cosa con tal de asegurar su propio bien y tranquilidad (y su buen nombre entre
la sociedad). Si alguien es en general una buena persona pero un día comete un
acto horroroso del que nadie nunca se
entera, ¿esa persona es mala persona? Si nadie lo juzga ni nadie lo condena,
¿es en realidad un criminal?
Para la siguiente sesión
deben leer de la página deben leer de la página 6 a la 35.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
